 |
| ||
|
La fractura entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU es aún más profunda tras el último informe de los inspectores de la ONU en Irak. Hans Blix y Mohamed El Baradei quieren seguir trabajando. No han encontrado armas de destrucción masiva y sí indicios de mayor cooperación iraquí. Francia, Rusia y China insisten en que "las inspecciones están dando resultado" y deben continuar. EEUU y Reino Unido reiteran que Irak no ha cooperado activa y plenamente y que no ha cumplido la resolución 1441 porque no ha entregado sus armas. España (miembro no permanente) respalda a los dos últimos: "No se ha producido ninguna cooperación activa". El informe de los inspectores de Naciones Unidas que verifican el desarme de Irak sólo ha servido para comprobar que el Consejo de Seguridad está completamente fraccionado. Se mantienen dos frentes claros, uno contrario a seguir con unas inspecciones "que no han dado frutos" -EEUU, Reino Unido y España- y otro favorable a mantenerlas -encabezado por Francia, China, Siria y Rusia-. El informe de Hans Blix y Mohamed ElBaradei presentado en Nueva York incide en que el gobierno iraquí ha aumentado el grado de colaboración con la ONU, principalmente en dos puntos: Ha concedido permiso para vuelos de inspección de aviones espía U2 y Mirage. Estos aparatos podrán vigilar los supuestos movimientos de armamento en suelo iraquí. Ha permitido las entrevistas a científicos iraquíes sin la vigilancia de funcionarios. Los inspectores han informado de que no han hayado ninguna prueba concluyente de la presencia de armas de destrucción masiva no declaradas por Irak. En el aspecto negativo, siguen sin tener información suficiente sobre los arsenales químicos -ántras y gas VX- y han encontrado misiles con un alcance mayor al permitido por la ONU -150 kilómetros-. Asimismo, ambos han insistido en que el plazo que requiere su misión puede ser muy corto si Sadam colabora "activa y satisfactoriamente". La ministra española de Exteriores, Ana Palacio, ha protagonizado la intervención más contundente en las formas exigiendo a Irak resultados inmediatos y haciendo un velado llamamiento a la acción bélica: "Si Sadam no cambia de actitud, el Consejo se verá obligado a afrontar sus responsabilidades en aras de la paz y de la seguridad en el mundo". El portavoz de Estados Unidos, Colin Powell, se ha mostrado irónico con los avances constatados por los inspectores y ha señalado que se debe "seguir ejerciendo el uso de la fuerza contra Irak para que cumpla las resoluciones". En el lado opuesto, Francia se ha puesto al frente del bloque antibelicista, por encima incluso de Alemania. Dominique de Villepin ha afirmado que "sólo si las inspecciones fracasan es necesaria una segunda resolución". El Consejo volverá a reunirse el 18 de febrero para discutir sobre Irak, esta vez con la participación de todos los países miembros de Naciones Unidas que no tienen actualmente representación en el Consejo de Seguridad. Fuente: www.elmundo.es |
|
